借款纠纷上诉状

上 诉 状

上诉人：闫**，女，1975年元月1日出生，汉族，农民，住安阳县许家沟乡黄口村。原审被告。

被上诉人：张**，男,19**年4月23日出生，汉族，农民，住安阳县安丰乡前净渠村。原审原告。

原审被告：闫*，年1983年7月8日出生，汉族，农民住安阳县马家乡大桥村。

上诉人不服安阳县人民法院（2012）安民初字第646号民事判决，现依法提起上诉。

上诉请求：请求撤销原判，发回重审，或查明事实后依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。

事实与理由：原判认定事实不清，明显偏袒被上诉人。

一、本案债务人是闫*而非上诉人。2009年10月以来，闫*陆续借被上诉人钱并陆续按每元每月5分支付利息。借钱还钱均由上诉人代理闫*完成，闫*给上诉人出具有委托手续。闫*先后共支付被上诉人利息80万元，利息一月一付，如果到期未能支付利息，则利息计入本金利滚利。2011年元月16日闫*有数笔借款合计100万元，一个月零21日未上利息，故于2011年元月16日给被上诉人出具了108.5万元的借条。签字时，被上诉人怕闫*偿还不了，故威逼上诉人签成了借款人。2011年2月1日的借条和2011年2月7日的借条均是在被上诉人胁迫的情况下签订的，依据民法通则的相关规定，上诉人的签字均属无效民事行为。应由实际借款人闫*承担清偿责任。

二、三张借据均有本金和利息，原判再要求债务人给付被上诉人四倍银行贷款利息，属于计算复利，无疑是错误的。

三、原判支持被上诉人诉讼请求有悖法律规定。

民法通则第75条规定，公民合法财产权益受法律保护，而被上诉人的每元每月5分的高利率放贷，并且利滚利，属非法放贷，其财产权益不是合法的，故不应予以保护。

总之，恳请二审法院在查明事实的基础上，撤销原判，发回重审，或改判驳回被上诉人的诉讼请求。

此致

安阳市中级人民法院

                                                                 具状人：闫**

2013年2月15日