安阳律师常跃工作室
www.anyangls.com

法律意见书--交通事故责任认定

188

法律意见书

张警官及领导:

你好,我是河南新大地律师事务所律师常跃,接受***的委托,处理本次事故,现根据***陈述以及案件相关视频资料,发表法律意见如下:

本案可以定性的事实为:事故发生的地点为安阳市***大道北半道***有限公司门口。事故发生的时间为20175222248分许。***陈述的事故发生经过为:其驾驶货车沿***大道由东向西在快车道行驶,在以上时间、地点,一辆货车由西向东占用慢车道逆行而来,本案受害者即摩托车司机为躲避逆行车辆驶向快车道,在此过程中,摩托车被逆行车辆撞到后失去控制,又擦到***的货车而跌倒。***随即停下车辆对摩托车司机进行抢救,又呼叫朋友到现场,拦截出租车司机追赶逆行车辆。

为了进一步印证***陈述的事发经过,其在事发现场调取了视频资料。

第一个视频监控的地点为***有限公司(以下简称报废公司)院内,向北拍摄,可以覆盖到报废公司门口***大道上。该视频播放到2017522224650秒时,逆行货车由西向东在慢车道驶入画面,在公司门口东侧与***驾驶的货车错车,4657***驾驶的货车从画面消失,此期间画面中可以看出事故发生时掉下的一个物品,该物品望警官进一步调查。

第二个视频监控的地点为报废公司向东斜对面工厂院里,向正北拍摄,可以覆盖到***大道上。该视频2017522224800秒至4810秒显示,一骑摩托车有东向西行驶为避让慢车道逆行车辆驶向快车道,***的货车紧随其后,与逆行车辆在画面的西侧交错。

第三个视频监控地点为报废公司向东斜对面工厂院外,向西北拍摄,可以覆盖到***大道上。该视频显示2017522224755秒逆行车辆沿慢车道驶入画面,4804秒完全驶出画面,485秒,***车辆驶入画面,两货车在画面的东侧交错。之后,***紧急停车对被害人实施救助。225600秒,***叫出租车追赶肇事车辆。

考虑到视频时间上存在不一致的情况,我们以***大道路灯熄灭这一事件作为标准,第一个监控显示熄灯的时间为225903秒,第二个、第三个监控显示熄灯的时间为230014秒,故第一个监控比第二个、第三个监控慢111秒,将次111秒加入第一个监控的时间,三个视频记录本次事故时间上极度吻合,因三个视频东西距离非常近,故在不同位置记录了同一个事实。20175222248分许,***驾驶的货车在快车道由东向西行驶,至报废公司门口东侧,与由西向东在慢车道逆行货车交错时,发生事故。交错前,摩托车为避让逆行车辆驶向快车道。***随即实施了救助,并叫出租车追赶肇事车辆。

律师认为,本案逆行货车存在重大过错,第一,占用慢车道逆行,势必会使摩托车进行避让,而事故恰恰是在二货车错车的时间段发生;第二,逆行货车的灯光势必会影响***及摩托车司机的视线,故逆行车辆驶是事故发生直接责任人。此点,从事发之后***拦截出租车追赶肇事车辆这一行为可以得到印证,就是因为逆行车辆撞倒摩托车司机,***才拦截出租车追赶肇事逆行车辆。而被害人称未避让逆行车,甚至称未看到逆行车这一说法,结合视频资料看,被害人无疑在说谎,故其此说法不应采信。

此致

北关区交警大队

常跃律师

2017年6月21日


安阳律师常跃工作室

电话:18790822884   邮箱:466974174@qq.com   地址:安阳市解放大道379号