参加黑社会性质组织罪法律意见书

法律意见书

汤阴县人民检察院：

我是河南新大地律师事务所律师常跃，我所接受本案犯罪嫌疑周**委托，指派我担任其辩护人，我在会见了犯罪嫌疑人以及查阅卷宗之后，对案件有了全面的了解，现根据事实与法律发表以下辩护意见：

辩护人对周**通过辱骂、“短信轰炸”的方式向受害人催收的违法行为无异议，但认为不构成犯罪。理由如下：

一、周**辱骂、“短信轰炸”被害人虽违法，但违法情节轻微，危害不大，不应构成敲诈勒索罪。周从2018年**月12日到公司工作直到**月26日上班时被抓，共工作14天，其工作内容为以和平的方式提醒客户将到期贷款清偿，如果该客户称今天某个时间还款，周会做上标记，如该客户还款，周不会再电话提醒，如果该客户未还，周会再次电话确认，如该客户称今天无法还款，周也不会再电话提示。虽在与客户沟通过程中，周对被害人陈**短信辱骂，以及2次通过电脑软件对被害人手机发短信骚扰。但是辩护人认为该行为不构成敲诈勒索罪。**，周没有敲诈勒索之故意，周上班**天，组长李**为其介绍公司是做手机分期的，其工作内容是给客户打电话催要欠款，直到被警方抓获接受讯问，周一直也如此认为；周打电话提醒客户后，大部分客户都未提出异议而按期还款，周打通三名被害人陈**、李*、戚*电话后，三名被害人也是承诺还款，并给出具体时间，并未对欠款事实提出异议。故客户欠款这一事实已经在周心里形成了内心确认。故周无非法占有之主观目的。第二，周未对被害人实施威胁、要挟的行为。周虽实施了辱骂、短信轰炸的行为，但该行为不具有威胁、要挟其人身、财务、名誉等的作用，故不具有没有威胁性。特别是被害人陈**。因被害人陈**多次承诺在2017年**月20日某个时间点还款，但屡次爽约，只是深夜11点多无法下班。周一怒之下辱骂了被害人陈**，但并未对其威胁。被告人陈**还发来信息，称嘴巴干净点，由此可见，其并未受到威胁。第三，周不存在多次敲诈勒索的情形。周对三被害人事实催收的行为，是基于同一犯意、在同一地点对多人持续实施连续违法行为，应当为1次，特别针对被害人陈**及李*，都是基于同一时间即2018年3月20日进行违法催收。

二、周不构成参加黑社会性质组织罪。

1、周经人介绍到鼎盛公司上班，工作十余天，系公司底层员工，日常按照公司的安排完成工作内容，即以和平的方式提醒客户将到期欠款清偿。直到接受公安讯问，周还一直认为公司是做手机分期业务的。周不知道公司其他业务部门的工作内容和工作方式，更不知道公司的运营方式。周没有参加黑社会性质组织罪的认识因素，从未认识到公司系黑社会性质组织的存在，直至今日，周也不认为在其公司有黑社会性质组织的存在。其次故周没有参加黑社会性质组织的故意。

2、周未实施参加黑社会性质组织罪行为，周**提醒客户还款的过程中辱骂、“短信轰炸”被害人虽违法，但违法情节轻微，危害不大，不应构成敲诈勒索罪。

综上所述，犯罪嫌疑人周**的违法情节轻微，主观恶性小，危害不大，且如实供述自己的违法行为、并对自己的违法犯罪行为深感懊悔。现走已被关押9个月有余，足以对其起到惩戒的作用，故辩护人认为，对犯罪嫌疑人周**取保候审或者直接作出不予起诉决定为宜。

以上意见望贵院考虑。

辩护人：常跃

  2018年12月28日