返还彩礼纠纷上诉状

点击咨询：常跃律师工作室

上　诉　状

上诉人（一审被告）：翟1，女，1999年*月*日生，住内黄县******。

上诉人（一审被告）：代**，女，19**年**月**日出生，住址同上。

上诉人（一审被告）：翟**，男，19**年**月**日出生，住址同上。

被上诉人（一审原告）：赵**，男，1994年*月**日出生，汉族，住河南省邯郸市魏县*******。

上诉请求：

一、请求法院依法撤销（2019）豫0527民初59**号民事判决书，发回重审或改判返还被上诉人5万元。

二、一二审诉讼费由被上诉人负担。

事实与理由：

一、一审判决未查明上诉人陪嫁的财物，也未判令被上诉人返还陪嫁财物或者从彩礼中折价扣除。

上诉人翟1典礼时，按风俗陪嫁物品如下：“鸿运当头”十字绣价值20000元，餐桌、六椅、被柜花费5800元，雪豹牌电动车花费3500元，床上用品花费10340元；荣事达牌洗衣机花费5699元；梳妆台、鞋柜、挂衣杆、盆架、试衣镜、茶具等生活用品花费2650元。以上财物共计47989元，均系上诉人翟1及其父母购买，现均在被上诉人处。另外，按照当地风俗习惯，被上诉人给付上诉人“三金”钱20000元。上诉人已在典礼前购买了金手链、金项链、金吊坠等饰品，共花费20000余元，购买以上饰品是经得被上诉人同意，并且在婚礼上穿戴，饰品系被上诉人赠予答辩人，应属于翟1的个人物品，故“三金”款20000元理应不予返还价款。况且，三金饰品现均在被上诉人处。更不应当返还。再有，上诉人翟1的衣物、鞋子等个人物品均在被上诉人处，应当判令被上诉人返还上诉人。

本案为婚约财产纠纷，根据《民事案件案由规定》的规定，婚约财产纠纷旨在处理由于其争议的标的是与婚约有关的财产关系，而上诉人的嫁妆也属于婚约期间的财产。故一审应当一并处理上诉人陪嫁物品纠纷。上诉人在一审中多次要求返还财物或者折抵彩礼款，并举证13份购物单据，证明陪嫁物品，但一审判决未予审理，明显有悖法律与事实，实属错误。

二、一审判决未认定上诉人翟1怀孕事实。2019年1月16日上诉人翟1与被上诉人举办典礼之后，同年2月中旬，到医院检查约定怀孕。翟1怀孕后在被上诉人家居住将近半年。期间被上诉人与翟1到魏县妇幼保健院建立怀孕信息档案。被上诉人母亲曾两次陪同上诉人到河北魏县医院做B超检查孩子的发育情况。而开庭时，被上诉人矢口否认怀孕一事。一审判决未查明翟1怀孕之一重要事实，实属错误。

三、一审判令上诉人返还订婚钱36000元的60%错误。订婚钱36000元系上被上诉人在举办双方典礼仪式前一年支付，上诉人翟1与被上诉人以未婚夫妻的名义共同生活，在此期间，双方购物、买衣服、因订婚请朋友聚会吃饭等因生活开支早已消费完。上诉人也如期于2019年1月16日在双方亲朋好友的见证下办理的典礼仪式。订婚钱不属于彩礼，故于情于法都不应当退还。

四、一审判决明显偏袒被上诉人，判令按60%返还彩礼过高。上诉人翟1遵守婚约，与被上诉人共同生活近一年半，且为被上诉人及家庭做出了巨大的牺牲。从2018年阴历正月18日即2018年3月5日双方订婚后，翟1本本分分与被上诉人相处，以未婚夫与其相称，积极筹备婚礼，遵守婚约，与被上诉人举行典礼。怀孕后，翟1为了孩子不再工作，专门在家保胎。被上诉人到北京打工后，翟1独自面对生活，而被上诉人的母亲还经常因生活琐事与翟1生气吵架。孩子6个月的时候，突然流产，这给翟1造成了巨大的身体伤害以及心理创伤，至今无法正常工作。翟1是否还能生育都是未知数。被上诉人存在过错。典礼后翟1怀孕，孕期反应强烈，正需要他人照顾，但被上诉人匆匆往北京打工，走后，对翟1不管不问，仅偶尔发一次信息，有时发信息就是因琐事给答辩人吵架。甚至孩子流产也对翟1不管不问。综上，双方解除同居关系，被上诉人存在重大过错。一审判决上诉人返还彩礼款的60%实属过高。

五、一审未判令被上诉人返还上诉人车辆。一审庭审中，被上诉人承认扣押了上诉人家电动三轮车，但是一审判决未判令被上诉人返还上诉人。

综上，一审判决查明事实错误，未审理上诉人陪嫁财物折价或返还请求，且明显偏袒被上诉人，为维护上诉人的合法权益，特提起上诉，望判如所请。

上诉人：翟1、代**、翟**

2019年11月28日