安阳律师常跃工作室
www.anyangls.com

　　常跃律师，郑州大学法律系本科毕业，河南新大地律师事务所律师，党支部副书记，2018年、2020年安阳律师行业优秀党员律师。7年律师执业经验，上百余起民、刑事案件代理经验……更多详情

　　执业证编号：14105201510112569

　　律所地址：安阳市文峰区昊澜迎宾馆4号楼5楼

　　专业领域：刑事辩护交通事故民间借贷婚姻家庭经济合同

　　咨询电话：18790822884

常律师团队荣誉

常律师团队成功案例

更多>>

盗窃罪案不予批捕法律意见书

王*涉嫌盗窃罪案不予批捕法律意见书鹤山区人民检察院：河南新大地律师事务所接受犯罪嫌疑人王*及其亲属的委托，指派我担任其辩护人，依法参与本案的诉讼活动。辩护人通过会见，对案件有了基本的了解。现辩护人根据事实与法律发表如下辩护意见：辩护人对嫌疑人王*涉嫌盗窃罪无异议，但认为应当对王*不予批捕，理由如下：**、王*犯罪情节轻微、主观恶性较小。辩护人经会见王*了解，王*与李*系同居关系。王*同李*...

掩饰隐瞒犯罪所得罪成功案例（不予起诉）

案件当事人苗**长期从事回收二手烟酒的生意。2024年4月8日凌晨，陈*、李**(二人均已判处刑罚)与霍**(附条件不起诉)到位于安阳市北关区向阳路与永安街交叉口向北200米路东被害人郭**经营的安阳市北关区*辰烟酒店实施盗窃，共窃取现金100元、软包中华牌香烟、硬包中华牌香烟、黄金叶牌香烟共计69条及6盒散装香烟,所盗香烟的价值共计14094.11元...

妨害公务罪成功案例-安阳律师

点击咨询：安阳律师常跃工作室妨害公务罪成功案例【案情简介】2019年12月17日下午13时许，汤阴县人民法院执行局干警**、***在安阳县瓦店乡四伏厂村委会办公室执行公务时，被告人白**酒后无故到办公室殴打法院干警，致刘帅左肩部受伤，并损坏...

多次入户盗窃如何判刑？

盗窃的车辆丢弃后，被车主找回，被害人未受到较大损失，也是情节轻微、危害性不大的重要因素。盗窃罪的既遂是以被害人对财物失去控制为构成要件，而不是以行为人的得到为标准。切记！

车牌照褪色被罚法律意见书

点击咨询：常跃律师‍工作室法律意见书安阳县交警队：我是河南新大地律师事务所常跃律师，我所接受周*委托，指派我作为其代理人办理豫*****80号货车2019年3月10日违章事宜。经过仔细的了解相关案件事实，代理人认为贵单位处理本次事故有误，...

帮助信息犯罪活动罪辩护成功案例

点击咨询：常跃律师‍工作室关于姬**涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪不予批捕的意见书七台河市新兴区人民检察院:河南新大地律师事务所接受犯罪嫌疑人姬**的委托，指派我担任其辩护人依法参与本案诉讼活动。我通过会见听取姬**的陈述与辩解，对本案有了基...

帮助信息网络犯罪活动罪法律意见书

点击咨询：常跃律师‍工作室法律意见书林州市人民检察院:河南新大地律师事务所接受被告人代**及其亲属的委托，指派我...

抢劫罪、诈骗罪辩护词

点击咨询：常跃律师‍工作室辩　护　词审判长:河南新大地律师事务所律师常跃受安阳县法律援助中心指派，作为涉嫌抢劫罪...

两高两部『关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见』的理解与适用

关于醉驾案件的立案与侦查 01.关于立案标准 (1)醉酒标准未变化（80毫克/100毫升）；（2）情节显著轻微、危害不大的，不予立案。 02.关于醉酒认定的依据（1）提取血样必须及时：对于从现场查处到提取血样间隔时间明显较长的，要查明原因，必要时需要公安机关作出说明。血液酒精含量鉴定意见并非认定醉酒的**依据：呼气后脱逃/血检结果虽然被排除，但有呼气结果及结合其他证据能排除合理怀疑证明确...

河南高院河南省检察院：《〈关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）〉实施细则（试行）》

河南高院河南省检察院：《〈关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）〉实施细则（试行）》1.总则为进一步规范量刑活动，落实宽严相济刑事政策和认罪认罚从宽制度，增强量刑公开性，实现量刑公正，根据刑法、刑事诉讼法以及最高人民法院、最高人民检察院《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》等有关规定，结合我省刑事司法实践，制定本细则。 2.量刑的指导原则 2.1 量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据...

成功案例|建筑工程施工合同纠纷代理词--安阳律师

代理词审判长、审判员：我是河南新大地律师事务所律师，接受本案原告安阳市建设工程有限公司的委托，作为其诉讼代理人...

河南交通事故赔偿项目及计算标准

点击咨询：常跃律师工作室河南省高级人民法院豫高法〔2018〕372号河南省高级人民法院河南省公安厅河南省司法厅...

上一页 1 2 3

...

法律新闻

更多>>

2024-08-02最高法：交通事故责任认定书不具有行政行为，不能复议或者诉讼，对其不服，只能在三日内申请复核

最高法：交通事故责任认定书不具有行政行为，不能复议或者诉讼，对其不服，只能在三日内申请复核裁判要旨：《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》规定，根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民...