安阳律师常跃工作室
www.anyangls.com

离婚代理词

558

审判长、审判员:

我是河南新大地律师事务所律师,接受本案原告郭*委托,担任其代理人参加今天的庭审活动,现通过事实与法律,发表以下代理意见。

上诉人与被上诉人夫妻感情未破裂,一审判决认定事实不清,适用法律不当。上诉人与被上诉人于201111月份相识,20122月开始同居,分别在******附近、******附近、****租房居住,到20135**结婚登记止,同居关系长达一年半之久,期间上诉人怀孕3次,流产3次。婚后上诉人与被上诉人一直居住在被上诉人的哥哥家。上诉人与被上诉人长时间的共同生活足以证明两人有深厚的感情。被上诉人起诉只是在其家人的唆使下所作的违心而已,一审以上诉人与被上诉人没有共同生活为由判决离婚不妥。被上诉人未提供夫妻关系确已破裂的证据,一审判决判令双方离婚有悖法律规定。离婚协议范文

一审判决严重违反法定程序。**,一审法院剥夺了上诉人答辩权利和举证权利,一审法院于2013827日立案,并于当日向上诉人送达了应诉通知书和举证通知书,规定了15天的答辩期限,然而一审法院于201395日开庭审理本案,没有保障上诉人的答辩权利和举证权利;第二,一审判决未给上诉人作必要的解释或者说明。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第20条规定,对没有委托律师代理诉讼的当事人,审判人员应当对回避、自认、举证责任等相关内容向其作必要的解释或者说明,并在庭审过程中适当提示当事人正确行使诉讼权利、履行诉讼义务,指导当事人进行正常的诉讼活动。一审当中上诉人未聘请律师,一审判决未按以上法律规定向上诉人释明,反而剥夺了上诉人的答辩期间和举证期限。

一审法院违反了法律强制性规定。上诉人于201342日流产,依照《婚姻法》34条规定,女方中止妊娠6个月之内,男方不得提出离婚。然而被上诉人在2013827日提起诉讼,一审法院于2013927日做出了离婚判决。

综上,一审判决认定事实不清,适用法律不当,程序严重违法,故应撤销一审判决。

以上意见,望合议庭评议时予以考虑。

                                                             代理人:常海明、常跃

                                                                  2014***

安阳律师常跃工作室

电话:18790822884   邮箱:466974174@qq.com   地址:安阳市文峰区昊澜迎宾馆4号楼5楼504室