涉嫌职务侵占罪上诉状

刑事上诉状

上诉人：户**，男，1977年8月27日生，汉族，住河南省安阳县水冶镇南段村。

上诉人不服安阳市殷都区人民法院（2012）殷刑初字第**号刑事判决，现依法提起上诉。

上诉请求：请求依法撤销原判，发回重审。或查明事实后依法改判 。

事实与理由：原判认定事实不清，量刑过重。

一、原判认定上诉人职务侵占120万元与事实不符，实际应为65.9573元。

上诉人分三次占用安阳**冶金耐材有限公司（以下称**公司）120万元是事实，但在公安机关立案之前，上诉人已退还**公司54.0427万元，故此54.0427万元不应认定为职务侵占。原判认为此54.0427万元不是上诉人退还的，而是**公司的其他业务单位（辽宁新彭辉钢铁有限公司）的货款也是错误的。事实是此54.0427万元不是辽宁新彭辉钢铁有限公司支付给**公司的，而是辽阳市轧钢厂支付给**公司的，辽阳市轧钢厂与**公司之间无业务关系，该款是上诉人妹夫王晓亮的货款，是上诉人通知辽阳市轧钢厂支付给**公司的。

二、原判量刑过重，且未认定积极退赃情节。

上诉人被羁押后，通过家属穷尽一切办法，退还了109000元，该情节应作为从轻处罚的情节，依据河南省高级人民法院《人民法院量刑指导意见》实施细则第三条第19项3目规定，应减少基准刑20%，根据量刑指导意见的规定，上诉人的刑期应在五年至6年之间，原判判处上诉人12年徒刑，明显过重。

三、原判未采信上诉人自首情节。

上诉人被立案追诉后，由于惧怕法律追究，一直在外躲避，后来通过家人劝说以及本人反复考虑，决定自首，2011年7月16日上诉人与张土生、高廷军从水冶到安阳一同找到**公司老板董**，待说明情况后去公安机关投案，公安机关正是从董**处将上诉人带走的。

总之，上诉人认为，原判未查明案件事实，未认定自首 情节，未认定积极退赃情节，必然导致错误判决。故上诉人特提起上诉，望判如所请。

此致

安阳市中级人民法院

上诉人：户**

2012年9月20日