涉嫌非法吸收公众存款罪辩护词

678

辩护词

审判长、审判员：

我是河南新大地律师事务所律师，接受本案被告人白**委托，作为其辩护人参加今天的庭审活动，通过查阅卷宗材料、会见被告人，特别是通过法庭调查对本案有了全面的了解，现发表以下辩护意见：

本人对公诉机关指控被告人犯非法吸收公众存款罪无异议，对被告人的非法所得数额有异议。

公诉人指控被告人在河南**有限公司非法吸收公众存款中所得返点265.9755万元、奖励款476.935万元不实。理由如下：一是被告人供述，为了多拉客户，把所得返点和奖励款大多都给了客户；二是公诉人所依据的数据是根据集资群众申报的数字相加得来的，而集资群众与本案有利害关系，集资群众在申报数额的时候，很容易有出入；三是有三名集资群众的证言，证明在当时存款的时候，所得返点多，而向公安机关申报的时候，报的数额比实际少；四是通过被告人向集资公司存款数额也能印证被告人所得数额不实，被告人及其家人共向集资公司存款658万元，这些钱有一部分是被告人一生的积蓄，尽管如此，该数字也小于公诉机关指控的数字。因此，公诉机关指控的数字不实。

另外，关于鉴定报告证明被告人应得返点下线与上线问题，被害人认为，本着疑罪从无的刑法原则，应按下线予以认定。

被告人有以下减轻和从轻处罚情节：

1、被告人系自首。不仅龙煤公司非法吸收公众存款案中，被告人是自首，而且在中汽公司与明宇汽贸公司案件中也应当认定为自首。因为，根据卷宗材料，被告人在公安机关未掌握其犯罪的情况下，如实供述了自己的犯罪事实，依据最高人民法院的相关规定，也应认定为自首。根据刑法第67条规定，应减轻对被告人刑事处罚。

2、被告人系从犯。本案系单位犯罪，又是共同犯罪，被告人在本案中既非***、组织者，有非决策者，对于集资来的款项被告人又无支配权。因此，应当依据刑法第27条规定，减轻对被告人的刑事处罚。

3、被告人有立功表现。在集资公司不能兑付集资群众集资款的情况下，被告人出于对社会稳定的考虑，用自己的钱给困难集资群众兑付，依法应当认定为立功。

4、被告人主观上无犯罪故意。被告人系老年人，认识不到帮助公司集资是违法的，特别是被告人将其一生的积蓄和集资所得全部收入存到了集资公司，说明其主观上无犯罪故意。

5、被告人认罪态度好有悔罪表现。被告人当庭对自己所犯罪行表示悔过，表示将自己在本案当中的所有存款全部交给政府，用于补偿集资群众的损失。

6、被告人年事已高，且患有精神疾病。法庭在量刑时，本着人道主义的执法理念，应当从轻对被告人予以处罚。

7、从犯罪根源和社会背景上看，也应当从轻对被告人刑事处罚。2010年至2011年之间，整个安阳都在集资，特别是政府也在集资，如安阳县人民政府在建东区时，面向社会进行了大量集资，政府的举措无疑误导了大量群众，同时也误导了被告人，被告人根本意识不到集资是违法的。

鉴于被告人有以上减轻和从轻处罚情节，法庭在量刑应当对被告人予以减轻处罚。

以上意见，望合议庭评议时予以考虑。

辩护人：常海明