建筑工程施工合同上诉状范文

点击关注：安阳律师常跃工作室

上   诉   状

上诉人（原审被告）内黄**燃气有限公司，住所地安阳市内黄县****路西段北侧

法定代表人：涂**，职务经理。

被上诉人（原审原告）张**，男，19**年**月**日生，汉族，住长葛市********一组。

被上诉人（原审被告）王**，男，1982年2月28日生，汉族，住南阳市卧龙区蒲山*******50号。

上诉人不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初16**号民事判决，现依法提起上诉。

上诉请求：

请求依法撤销原判，发回重审，或查明事实后依法改判：驳回被上诉人张**原审对内黄**燃气有限公司诉讼请求。

事实与理由：

原判认定事实不清，要求上诉人承担本案连带责任于法无据。

首先，原判认定内黄**燃气有限公司河南**项目部是内黄**燃气有限公司是错误的。

内黄**燃气有限公司是依法设立的法人企业，自公司成立以来，从未设立任何项目部，更未设立河南**项目部。原判认为“**燃气公司的河南**项目部与王**签订合作协议”无事实根据。上诉人认为，内黄**燃气有限公司与内黄**燃气有限公司河南**项目部不是同一主体，不存在隶属关系，也无法律上的任何利害关系。

上诉人在内黄县部分乡镇包括田氏镇开展有天然气安装工程业务，但上诉人已将该工程于2017年11月20日全部承包给了具有法人资质的河南**建设工程有限公司，双方签订有《建设工程施工合同》。上诉人与河南**建设工程有限公司签订《建设工程施工合同》后，从未与任何人签订任何承包合同或者施工合同，更不可能成立什么河南**项目部。被上诉人张**在原审提交的王**与内黄**燃气有限公司河南**项目部签订的燃气施工内部合作协议与上诉人无关，原判将河南**项目部认定为上诉人的公司属牵强附会。

上诉人认为，本案应当举证证明内黄**燃气有限公司河南**项目部是否具有民事主体资格，是否具有独立承担民事责任能力，设立内黄**燃气有限公司河南**项目部的机构是谁。以上问题弄清楚了，其他问题也就迎刃而解了。依据民事诉讼法第64条规定，查明以上事实举证责任在被上诉人张**一方。原判在没有查明以上事实的前提下，仅凭被上诉人提交的《燃气施工内部合作协议》冠上了上诉人的名称就认定是上诉人公司的行为是不负责任的。

其次，原判要求上诉人承担连带责任于法无据。

原审原告张**受雇于被上诉人王**，张**在受雇过程中受到伤害，应当得到赔偿。而上诉人将该工程整体承包给了河南**建设工程有限公司，河南**建设工程有限公司又将该工程一部分承包给了没有建筑资质的王**，对于张**在工作中受到的伤害应当由王**承担赔偿责任，河南**建设工程有限公司承担连带责任，现原判要求上诉人承担连带责任有悖法律规定。

总之，原判认定事实不清，要求上诉人承担连带责任于法无据。望二审法院依法准入上诉人上诉请求。

此致

安阳市中级人民法院

上诉人：内黄**燃气有限公司

2019年7月10日