常**民事上诉状

民事上诉状

上诉人常**（原审被告），男，19**年**月**日出生，汉族，住安阳县******。身份证号：410522*******.

被上诉人王**，（原审原告）男，19**年**月**日出生，汉族，住安阳市北关区*******，身份证号：1******.

被上诉人支**（原审被告），男，1965年5月3日出生，住安阳市文明大道******。身份证号码41052******

被上诉人邓**（原审被告），女，1968年3月31日出生，住址同上。身份证号码41052******.

上诉人不服安阳县人民法院（2017）豫0522民初2**号民事判决，现依法提起上诉。

上诉请求：

请求安阳市中级人民法院依法撤销原判发回重审，或改判驳回被上诉人王**对上诉人的诉讼请求。

事实与理由：

原判认定事实不清，程序严重违法。

一、原判没有合法传唤上诉人。上诉人自1995年以来一直在安阳县水冶镇一号路民艺街居住，2017年春节过后即外出打工。上诉人老父亲今年八十六岁，居住在安阳县善应镇南平村。2017年8月12日上诉人回家看望老父亲，得知安阳县法院作出了（2017）豫0522民初27**号民事判决。老父亲年事已高，八十六岁且耳聋眼花，对于法院送达的诉讼文书和裁判文书什么也不懂，拒收法律文书，没有往送达回证上签收，是送达人员将诉讼文书以及判决书从门外扔进院里的。民事诉讼法第85条规定：送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。就本案而言，老父亲不是上诉人的同住家属，原判将诉讼文书和判决书扔进上诉人老父亲的院里，违反了以上法律规定，同时剥夺了上诉人的诉讼权利。

需要说明的是，原判明知故犯。2016年王**曾在安阳县法院起诉过上诉人，送达诉讼文书时送达的地址正是水冶镇一号路民艺街，上诉人收到诉讼文书后开庭时因主审法官刘**生病未能按时开庭。重新确定开庭时间时，安阳县法院将开庭传票仍然送到了水冶镇一号路民艺街，再次开庭时由于王**明知理亏，撤回了起诉。此次送达开庭传票法院明知上诉人的住所地在水冶镇一号路民艺街，却故意送到善应镇南坪村，不排除法院经办人员与王**串通一气，坑害上诉人

二、原判认定事实不清，原判认定上诉人借被上诉人王**10万元不能成立。被上诉人王**诉称，借给上诉人10万元。提供的证据是大写10元，小写100000元。并称根据上诉人的要求，将建行卡交给了支**，支**从其卡上转出9.5万元，又用卡消费了5000元。而支**夫妇辩称均不认识被上诉人王**。上诉人认为，根据交易习惯，大小写不一致应当以大写为准。王**提供的**书证出现矛盾的话，应当查明出借人是否实际履行了出借义务，即是否将借款交付上诉人，如果王**将10万元借款交付上诉人的话，王**与上诉人之间的10万元借款关系成立。如果王**将款交付支**的话，那么王**与支**之间的借款关系成立。而原判没有查明支**是否转走了王**9.5万元，也没有查明支**是否消费了王**建行卡5000元。王**也没有提供证据证明交付了上诉人10万元，也没有提供证明支**转走了王**9.5万元、支**消费了王**建行卡5000元，原判仅凭一张相互矛盾的书证就认定上诉人借款数额是10万元无疑是错误的。

总之，上诉人认为，原判认定事实不清，且程序严重违法，必然导致错误。为维护上诉人的合法权益，上诉人特提起上诉，望二审法院依法纠正原判不当判决。

此致

安阳市中级人民法院

***

2017年8月12日